Bonjour à tous

C’est entre deux distributions de tracts et de préparation de réunions que je reprends la plume.

Je ne vais pas vous abreuver de chiffres puisque le dernier conseil municipal avait mis à l’ordre du jour essentiel, le vote sur le compte administratif et le budget primitif.

Seulement une remarque sur la gestion de bon père de famille, l’excédent de fonctionnement est en très net diminution, de plus d’un million d’euro en 2007, nous avons chuté à environ 480 000 euros. Les raisons sont multiples, tout d’abord l’augmentation de 17% des annuités d’emprunt, mais aussi les dotations communautaires en très nette diminution.

Depuis 2007, plus aucun transfert de compétence des communes vers l’intercommunalité n’a été réalisé alors que nous avons des domaines communs qui pourraient être pris en charge et permettre à chacun de participer au développement du territoire. Je pense à la culture, au transport, à l’urbanisme etc.

Ce qui me choque, une fois de plus, c’est la mise en cause de la contribution sociale envers les plus démunis.

La résidence sociale et la participation financière de la ville alors que cet équipement contribue à éviter de s’installer sur notre commune des sans domiciles fixes tel que nous l’avons connus par le passé où certains de nos concitoyens dormaient dans les étals.

La mise en cause de logements sociaux, alors qu’une grande partie de notre population est toujours en recherche de logement.

La majorité municipale est en train de jouer un rôle très malsain dans le domaine de la solidarité mettant en cause les bailleurs sociaux favorisant les habitants de l’extérieur.

Ce raisonnement est d’autant plus surprenant quand il provient d’un responsable d’association venant en aide à des populations étrangères.

Cet argument vise à monter entre eux les plus défavorisés  en matière de logement, de créer une division qui dédouanerait complètement les politiques, je veux parler de ceux qui ne respectent pas la loi des 20 % de constructions de logements sociaux ou de la loi sur le logement opposable dont les bailleurs sociaux sont dans l’obligation d’appliquer et voter par le parlement.

Nous ne devons pas tomber dans ce piège et je regrette que mon collègue et ami Claude Féron ne soit plus des nôtres pour démontrer la véritable notion de solidarité, celle avec un grand S.

 Sur ce sujet, un jour viendra où il faudra s’expliquer.

A bientôt sur le front

Bonjour à tous

Le 28 février, des militants pour la gestion publique de l’eau était dans la région à bord d’une caravane qui traverse la France de Dunkerque à Marseille pour alerter les populations et informer sur la gestion de l’eau. Cette caravane devrait finir à Marseille où se tiendra un forum alternatif mondial de l’eau alternatif et antilibéral.

Aujourd’hui 80% de l’eau consommée en France et Etaples en fait partie est gérée par Veolia ou Suez. En janvier, la commission européenne a ouvert une enquête, elle les suspecte d’entente et d’abus de position dominante.

En tant que défenseur du service public de l’eau, j’oppose la notion de gestion privée de l’eau par ces grandes entreprises et la notion de bien collectif de l’eau parce qu’une surévaluation des tarifs équivaut à des profits pour les actionnaires.

La ville d’Etaples estime que c’est le prix à payer pour une expertise de qualité et que la collectivité est incapable d'entretenir ses réseaux. je suis parfaitement d'accord si on limite cette gestion au seul territoire de la commune, cette nouvelle gestion doit passer par un transfert de compétence vers l'intercommunalité.

L’agence de l’eau qui mène des études sur les tarifs fait apparaître que le prix de l’eau dans la région nord pas de calais est un des plus élevé de France.

L’agence précise dans un entretien à la voix de nord que ce n’est pas l’eau que l’on paie mais les services nécessaires pour la prélever, la traiter et la distribuer.

Mais pour les militants de la gestion publique de l’eau, l’art d’un gestionnaire privé consiste à faire du profit et à le redistribuer aux actionnaires, une régie publique, c’est l’assurance d’un meilleur contrôle et d’une meilleur prise en compte des besoins de la population.

Je milite pour la mise en place de cette régie publique au sein de la communauté de communes et les premiers mètres cubes gratuits pour les consommations de subsistance parce que l'accés à l'eau est un droit universel.

 Nous devons engager le débat au sein de notre secteur pour définir l’amélioration du service et la baisse des prix, nous devons nous emparer de ce sujet important pour une meilleure gestion de la ressource.

J’ose espérer un jour être entendu sur cette question qui fait partie des dossiers qui seront abordés cette année puisque le contrat de la gestion de l’eau devrait se renégocier.

Affaire à suivre.

 A bientôt sur le front