Bonjour à tous

A ma grande surprise, j’ai été invité à participer à une rencontre sur le site d’opalopolis entre les élus décideurs et l’association écologique du Montreuillois.

En faite,  j’ai tout simplement assisté à une vaste campagne de communication sur l’aménagement des 12 hectares sur les anciens terrains d’axial.

Aujourd’hui, je reste persuadé que le projet mené par Vizzion Europe incarnait la mixité économique et représentait une richesse dans tous les domaines d’activités que notre territoire avait besoin. Du loisir, de l’activité industrielle et de services, de l’économie touristique.

Le projet avait vocation à attirer une clientèle aisée nous permettant de créer du travail et de l’emploi dont le tissu artisanal de notre secteur a besoin, par la construction de logement, l’entretien des propriétés et les emplois liés aux loisirs.

A ceux qui ont jugé ce projet farfelu, je les invite à aller voir dans le sud ouest à Villenave d’ornon où une enquête publique est en cours pour le même projet et dont les premiers permis de construire vont être déposé en avril par Vizzion Europe

Maintenant le projet a complétement changé, nous sommes sur un aménagement prévu sur 12 ha avec pour la plupart la délocalisation d’entreprises existantes pour poursuivre sur une deuxième phase basée sur 53 hectares dont nous n’avons aucune certitude.

Cela n’empêche pas de soutenir le dossier même si mon choix était autre parce que nous avons besoin qu’enfin Opalopolis démarre et apporte l’espoir que notre population a besoin.

Depuis plus de 20 ans, concernant l’aménagement de ce secteur, nous avons toujours mis en avant l’urbanisation, l’installation d’entreprises et la création d’emploi.

Aujourd’hui, il convient d’admettre que l’aspect écologique de ce territoire a toujours était négligé, que l’écosystème, la biodiversité, la faune et la flore ont toujours passé au second plan. Nous devons réfléchir et avoir une véritable prise de conscience sur la richesse écologique de ce territoire. Il est urgent d’associer l’aspect économique dont nous avons besoin et   l'environnement constitué à la fois des êtres vivants existant dans ce milieu naturel et des éléments non vivants qui le composent, comme le sol, l'eau, l'atmosphère, le climat, l'ensemble définissant un écosystème.

  La nécessité de respecter la nature est de plus en plus admise dans l'opinion générale, ce qui permet à l'écologie moderne de proposer des mesures concrètes pour la protection de l'environnement.

Il convient aujourd’hui de prendre en compte cette nouvelle donne importante au développement de ce territoire et de mener une véritable étude qui permettrait d’analyser de façon concrête l’aspect écologique pour permettre d’engager de vraies mesures de sauvegarde telle que : la création de parcs naturels, de banques de semences et de mesures de protection de la faune, de la flore et des milieux naturels.

A bientôt sur le front

Bonjour à tous

Le dernier conseil municipal du 26 janvier a vu ressurgir une nouvelle fois le protocole transactionnel qui lie la ville et la société Auriak ancien gétionnaire du camping.

Je rappelle que ce protocole qui devait indemniser la société à hauteur de 462000 euros a été rejeté par la majorité des élus du conseil municipal.

Aujourd’hui, une demande de recours gracieux a été présentée par le biais d’une nouvelle délibération qui a suscité à nouveau un débat lors du conseil municipal.

Le débat consistait à savoir s’il fallait reproposer une négociation ou aller vers une décision du tribunal administratif.

Pour ma part, je suis pour que  la justice et le droit s’applique.

Aucun élu n’est capable de déterminer le montant que la ville doit allouer à l’ancien délégataire, aucun élu n’est capable de juger le montant exact du préjudice subi par la société,  et si il y a préjudice moral et financier, parce que nous n’en avons pas les compétences.

 La solution à ce dossier ne peut être apportée que par une décision d’un tribunal. La ville et la société aurait eu la possibilité par le biais de leurs cabinets d’avocats respectifs d’exposer leurs arguments sur leurs responsabilités dans cette affaire et permettre ainsi à un juge de délibérer de façon équitable et juste.

Le conseil municipal par un vote a bulletin secret, s’est déterminé à 19 voix contre 14 pour repartir à la négociation.

C’est donc tout en maintenant ma position que je respecterais le vote démocratique en rappelant qu’en 19 années de mandat, jamais nous avions eu recours à une transaction à l’amiable pour les raisons que je citais ci-dessus, c'est à dire l'application du principe du droit et de la justice.

Le dossier du camping va à nouveau revenir au premier rang de l’actualité de notre commune.

 Si l'on consultait les étaplois sur la question, qu'elle serait la réponse ? 

A bientôt sur le front     

Bonjour à tous

Je profite de cette période propice aux vœux, pour vous souhaiter une nouvelle fois une bonne année 2012 à vous et à tous ceux qui vous sont chers.

En tant que conseiller municipal, j’ai assisté à la présentation des vœux du Maire d’Etaples. J’attendais une intervention appuyée sur des sujets  qui touchent directement la vie des Etaplois, j’attendais qu’il nous parle de la crise européenne, de la situation politique et financière de notre pays, du pouvoir d’achat qui baisse, la situation de l’emploi et surtout les perspectives d’avenir pour notre jeunesse, la pauvreté et la précarité qui augmentent dans notre commune, le dossier Seafrance qui touchent des dizaines de familles dans le Montreuillois, la réforme des collectivités mise en place en début d’année et qui va avoir un impact sur notre économie, le soutien aux commerces et à l’artisanat à travers un dossier FISAC, les inquiétudes sur le monde de la culture. Il est dommage que le premier magistrat n’ait pas insisté et donner son avis sur tous ces points importants et qui agissent sur le quotidien de nos concitoyens.

J’aborderais rapidement le contrat sur l'assainissement qui va nous lier pendant 6 années avec Veolia et vous donner mon avis sur le dossier.

Je remercie le Maire d’avoir mis en place la réunion de concertation du 6 janvier où chacun a pu s’exprimer librement, les débats ont été constructifs et le degré de réflexion était  celui que j’ai connu par le passé.

A la question s’il fallait sortir ou maintenir dans le contrat, les contrôles chez les particuliers pour un cout de 275 000 euros, j’ai répondu qu’il était intéressant de le sortir à la condition de proposer une consultation auprès d’autres entreprises de façon à faire baisser le cout. Sur l’inquiétude fondée du Maire de voir disparaître des recettes qui profiteraient aux investissements futurs, j’ai proposé la mise en place d’une surtaxe correspondant à la durée des contrôles sur 4 ans et non 6  intégrer dans le contrat. Cette surtaxe n’aurait aucune incidence sur le prix du tarif puisque les effets tarifaires sur le contrat devraient diminuer et permettre de générer des recettes.  Cette proposition fut un argument supplémentaire pour aller vers une durée de 6 années qui fut adoptée par la majorité des membres présents.

J’émets le vœu que ces 6 années permettront aux élus de travailler sur le transfert de la compétence de la gestion de l'eau vers l'intercommunalité et permettre la mise en place d'une régie publique comme d'autres territoires l’ont réalités pour arriver à  une baisse du cout des tarifs de plus de 35 %.

 Il est vrai que je n’ai pas été sollicité par mes camarades socialistes pour faire part de mes propositions mais il viendra le temps d’évoquer les sujets pendant les campagnes électorales à la rencontre des habitants, maintenant j'avoue que la méthode et moins électoraliste mais tant pis je resterais tout simplement un militant au service de l’intérêt général et c’est le rôle que j’apprécie le plus.

 A bientôt sur le front